‘米兰app官方下载最新版’天齐锂业赔偿5000万元！杉杉能源与天齐锂业“碳酸锂纠纷案”终审判决
7月25日，来自宁波杉杉股份有限公司消息，子公司杉杉能源与天齐锂业历时一年的碳酸锂纠纷案于近日高院，被告天齐锂业总计向杉杉能源赔偿金经济损失5016.415万元，并归还杉杉能源500万预付款及资金占用利息。
7月25日，来自宁波杉杉股份有限公司消息，子公司杉杉能源与天齐锂业历时一年的碳酸锂纠纷案于近日高院，被告天齐锂业总计向杉杉能源赔偿金经济损失5016.415万元，并归还杉杉能源500万预付款及资金占用利息。这场碳酸锂纠纷案从去年6月7日杉杉能源向湖南省长沙市中级人民法院驳回诉讼起，到杉杉能源上告裁决于今年2月8日再度裁决，再行到今年7月14日湖南省高级人民法院对案件做出民事判决，总共历时一年零一个月。
据报，此次裁决为终审判决。事件经过根据杉杉股份今年1月份公布的公告，2015年4月07日，湖南杉杉能源科技股份有限公司、湖南杉杉新能源有限公司（原告）与成都天齐锂业有限公司（被告）签定订购合约。合约誓约：天齐锂业出售杉杉能源生产的纯度99.5%的电池级碳酸锂2000吨，天齐锂业需在2015年12月31日前根据杉杉能源月度交货计划分批交付给。杉杉能源按合约缴纳了所有应付账款及预付款500万元，截至到2015年12月31日，该合约项下并未交货纯度99.5%电池级碳酸锂为656.477吨。
杉杉能源依据订购合约誓约多次拒绝其按协议发货，但天齐锂业皆不按誓约履行合同义务，且具体恢复拒绝接受按照合约誓约交货。为确保自己的合法权益，杉杉能源驳回两项诉讼：1、申请人判令被告因不履行合同义务赔偿金原告人民币4634万元，并归还预付款人民币500万元及利息；2、申请人判令被告因不履行合同义务赔偿金原告人民币2452.1万元。该诉讼于2016年6月7日被长沙市中级人民法院法院。2017年1月24日，长沙市中级人民法院对该两项诉讼作出民事判决：1、缩被告天齐锂业7日内赔偿金原告杉杉能源经济损失2929.524万元并归还预付款500万元及利息；2、缩被告天齐锂业7日内赔偿金杉杉能源经济损失2001.6686万元。
因杉杉能源上告该裁决，于2017年2月8日再度向湖南省高级人民法院驳回裁决。2017年7月14日，湖南省高级人民法院对案件做出民事判决：1、被告天齐锂业赔偿金杉杉能源经济损失2965.745万元并归还500万元预付款及利息；2、被告天齐锂业赔偿金杉杉能源经济损失2050.67万元。两项合计，天齐锂业总计向杉杉能源赔偿金5016.415万元。湖南省长沙市中级人民法院同时宣告，本裁决为终审判决。
业内观点该纠纷案持续期间，这两家锂电池上下游的龙头企业因为该事件还愈演愈烈了白热化的口水仗，引发业内的高度注目。杉杉能源在2016年1、2月份先后在微信公众号公布三篇文章，矛头直指电池级碳酸锂供应龙头企业天齐锂业，详尽陈诉双方之间的碳酸锂质量和供货纠纷，如产品来料找到刀片、不锈钢大瓢、不锈钢管、女装塑料袋、水珠等异物及磁性物质偏高等质量问题，同时敦促锂电下游客户减产、投产，以胁迫上游原料企业暂停涨价不道德。而天齐锂业则回应，双发仍然在商务谈判，杉杉能源的目的是想比市场更加较低的价格供货，所以想要利用行业舆论打口水仗。
业内人士指出，锂电池上下游之间关于原材料质量、价格等方面的对立由来已久。近年来，我国锂电池行业的爆发式快速增长加剧了该对立，该事件只是体现了冰山一角。
同时，该事件也给锂电池行业响起了一记警钟，在行业加快快速增长的同时一定要维持理性，国家政策要多特引领，杜绝资源集中于童年低或独占现象，防止再次发生两败俱伤的结果。
本文关键词：米兰app官网登录入口,米兰app官方下载最新版,米兰官方手机app网站,米兰app官方正版官网
本文来源：米兰app官网登录入口-www.bins-studio.com
